Così ad occhio, mi sembra di poter dire che nell’ultimo anno i due film che hanno scatenato maggiori discussioni tra i blogger (soprattutto tra quelli che non si occupano esclusivamente di cinema) siano stati Collateral e Caterina va in città.
A voi il compito di trarre eventuali conclusioni.
Caterina va a Los Angeles (e ammazza tutti)
21 ottobre 2004
10 Comments
davide-k
ti giuro, che se questo titolo mi ha bruciato il film… me la paghi.
Achille
In Collateral Tom Cruise è un killer che arriva a Los Angeles per ammazzare delle persone.
Ora puoi risparmiarti 7 euro e 50, se per te questo è un film.
Manu
Se volete scateno il dibattito su La Sposa Turca, ma dubito di riuscire a raccogliere piu’ di tre persone coinvolte…
Achille
Io ho già dato con “La moglie del’avvocato”. Almeno fino a fine mese voglio vedere solo blockbuster (ammesso che Hero sia considerabile un blockbuster)
papessa
Lost in translation, no?
Giuse
Beh, e’ la prima volta che metto ‘piede’ su questo blog. Interessante. E mi piace il cinema, dunque approffito del post.
Nemmeno io ho visto Collateral, e non dubito sulla breve riflessione di Achille.
Pero’ dai, in questo modo si potrebbe liquidare Rapina a mano armata di Kubrick come un film dove una banda fa una rapina a mano armata o Pulp Fiction come uno dove c’e’ un signore che rivuole la sua valigetta (ma dentro secondo voi che c’e'?). Oh, se volete vado avanti…
Si puo’ bollare un film per la trama? Per me no, ma per come viene raccontata si’.
Stando ai canoni di Hollywood, ovvero, gia’ prima di andarlo a vedere non mi aspetto un film d’autore francese o iraniano, ma un fumettone, delle volte un romanzo best-seller, altre semplicemente fiction che non mi fara’ pensare, o forse si’, ma non so bene su cosa.
Ad esempio, restando su Cruise: secondo voi Minority Report e’ a favore o contro la pena di morte? C’ho discusso parecchio con un amico e ancora non ho le idee chiare. Voi che ne dite?
Achille
Giuse, grazie del commento e del complimento. Ma non ho capito bene il punto di partenza. Comunque posso dirti che Collateral non è un fumettone. Ma è, a suo modo, un film d’autore. Su questo ci sono pochi dubbi.
Giuse
Figurati. E non era per circostanza.
Il punto di partenza e’ ‘non condivido le bolle’.
Una volta facevo volontariato in un Cineclub d’Essai legato ad una chiesa. La programmazione era vincolata (e credo lo sia tutt’oggi) ad una lista emanata dalla CEI nella quale eminentissimi cardinali siglavano le pellicole con un termine soltanto: accettabile, discustoso, scabroso e non mi ricordo quali altri.
Saro’ rimasto traumatizzato dal fatto che Lezioni di Piano non fu possibile proiettarlo.
Il resto era un po’ provocatorio, in ogni caso non ho detto che Collateral sia un fumettone: non l’ho visto.
Ci vado stasera. Se “a suo modo” e’ un film d’autore, meglio. Ma in che senso?
Se non vi fosse mai capitato di visitare questo sito (sperando di non incappare in una qualche violazione di regole) qui ci sono raccolte di recensioni da varie testate, piu’ o meno per tutti i titoli.
Il link va direttamente al film in questione:
http://www.cinematografo.it/bdcm/bancadati_scheda.asp?sch=43211
Achille
A ma forse intendevi questo?
“In Collateral Tom Cruise è un killer che arriva a Los Angeles per ammazzare delle persone.
Ora puoi risparmiarti 7 euro e 50, se per te questo è un film. ”
Non era per niente un giudizio sul film, era uno sfottò a Davide (che per inciso è un mio amico e ha realizzato tecnicamente questo blog) perchè secondo lui se gli raccontano la trama di un film glielo rovinano. Io sono di tutt’altro avviso ovviamente…basta che non mi raccontino il finale
ELLE
DEVO FARE UN RIASSUNTO PIU UN COMMENTO SU RAPINA AMANO ARMATA….AIUTO