Akille.net


Se mi traduci mi vengono a vedere

Chi mi conosce lo sa. Io non li ho mai capiti. Non li ho mai capiti quelli che prendevano Intolerable cruelty e lo facevano diventare Prima ti sposo e poi ti rovino. Non li capivo quando facevano cose assurde come prendere City Slickers e trasformarlo in La vita, l’amore e le vacche. E non li capivo nemmeno quando facevano cose magari meno assurde come prendere Home Alone e chiamarlo Mamma ho perso l’aereo.
Non li ho capiti mai. Nemmeno quando prendevano Lost in translation e lo chiamavano Lost in translation, però sotto ci scrivevano “L’amore tradotto”. Perchè?
Però questa volti li ho capiti. E li ho pure ammirati. Perchè non sono solo furbi. Sono geniali.
Loro hanno un film, che si chiama The eternal sunshine of spotless mind. Che fai, lo lasci in inglese? Potresti, se lo fai con Captain Sky and the world of tomorrow (lo hanno fatto) puoi farlo con qualunque titolo.
Lo traduci letterlamente? Potresti, ma si capirebbe subito che è un film alternativo. Tutti i film con i titoli lunghi e vagamente poetici sono alternativi. Allora pensi e ripensi e poi che fai? Realizzi che questo film alternativo che hai è il nuovo film di Jim Carrey. Certo, è anche il nuovo film dello sceneggiatore di Adaptation e Essere John Malkovic. Ma chi se l’è mai filato uno sceneggiatore? Che la gente normale sceglie che film andare a vedere guardando gli autori della sceneggiatura?
Allora si fa così: si scrive grosso sui manifesti che è il nuovo film di Jim Carrey (e ci si scrive pure bello grosso che è quello di “Una settimana da Dio”, non so se mi spiego, mica quello di The Truman Show, quellodiunasettimanadadio). E gli si da un bel titolo da commediola del sabato sera: Se mi lasci ti cancello.
Sono geniali costoro. Talmente geniali che non mi sarei nemmeno accorto della loro genialità se non fossi andato a vedere il film venerdì sera, in una multisala, nella prima serata di programmazione. Perchè è lì che mi sono guardato intorno e ho visto che le poltrone in molti casi erano occupate da gente che se avesse avuto idea del film che stava per vedere forse avrebbe cambiato sala.
Una distesa di coppiette da pizzaecinemacheèvenerdì e comitive con paccodipopcorndadiecieuro, e amiche che ridacchiavano e scherzavano anche durante il film che tanto i film che vedono di solito li si capisce anche parlandoci sopra. E le risate dei primi venti minuti, che erano le risate di quelli che sono venuti a vedere Jim Carrey e infatti ammmazza quanto fa ridere sto Jim Carrey e che facce che fa sto Jim Carrey e quanto fa ridere e.
E a un certo punto il film si rivela per quello che è: un film indie, una regia ipnotica, una sceneggiatura surreale, una storia d’amore esagerata e struggente, un umorismo feroce, una commedia d’amore, forse, ma molto ricercata.
E la gente continuava a ridere ma un in maniera diversa. E le due amiche chiaccherone della fila davanti, che ho odiato per tutto il primo tempo, mi hanno dato due grandi soddisfazioni. La prima smettendo di chiaccherare. La seconda, alla fine del film, guardandosi un po’ stupite e dicendosi “non era quello che credevo però…era bello”.
Perchè alla fine non è vero che la gggente vuole vedere solo i Vanzina a Natale. La gggente è disposta a vedere anche altro.
Solo che, per portarcela, le devi raccontare un po’ di cazzate.

  1. 63 commenti a “Se mi traduci mi vengono a vedere”

  2. _Maxime_ (26 ott 2004 alle 1:33)

    Non ho visto il film proprio per via del suo titolo-trappola, ma intuisco che molti altri lo abbiano visto proprio grazie a quello. A questo punto sono proprio curioso di vederlo. Grazie per la segnalazione e complimenti per il post.

  3. marquant (26 ott 2004 alle 1:41)

    Achille! Ma come si fa a non essere ottimisti?!? (Io per la verità, non lo sono così tanto. Secondo me le due ragazze settimana prossima ripiombano nel tunnel dei cazzatoni. Ma spero di sbagliarmi, ve’).

  4. davide-k (26 ott 2004 alle 1:58)

    non l’ho letto, perchè sono sicuro che c’è scritto di che parla. di solito lo si scrive prima. dico di solito, perchè io sto post non l’ho letto. magari c’era pure scritto. boh. era solo per farmi odiare, achì…

  5. Giulia (26 ott 2004 alle 9:20)

    Carrey, Achi’, con due “r”.

  6. giorgia (26 ott 2004 alle 10:24)

    achi’, ha ragggione giulia.

    comunque, dici che è bello? posso andare a vederlo, allora?

  7. giorgia (26 ott 2004 alle 10:25)

    (a me proprio il titolo m’aveva lasciato perplimùta…)

  8. Jklein77 (26 ott 2004 alle 10:27)

    Il film piu’ bello del 2004…

  9. Achille (26 ott 2004 alle 10:28)

    Grazie Giulia, mentre scrivevo ero indeciso se scrivere Jim Carrey o gimcheri e questo è stato il risultato.
    Come dite? Controllare i nomi prima di pubblicare?
    Ma siete matti? :)

    P.s. Giorgia, il film è bellissimo.

  10. asha (26 ott 2004 alle 10:41)

    finalmente è uscito!
    ^__^

  11. Nush (26 ott 2004 alle 11:02)

    Bizzarro che sul mio miniblog avevo criticato proprio l’odiosa traduzione del titolo! In effetti non l’avevo considerato una trappola benefica per sprovveduti. Peccato che continui il titolo italiano (che nonnominerò) continui a farmi venire l’orticaria.

  12. 2486 (26 ott 2004 alle 11:34)

    C’e’ un delizioso film di Claude Sautet, del 1972.
    “Cèsar et Rosalie”, con Romy Schneider e Yves Montand.
    Negli Usa il titolo e’ stato tradotto “Cesar and Rosalie”.
    In Germania “Cesar und Rosalie”.
    In Italia “E’ simpatico, ma gli romperei il muso”.
    Niente di nuovo sotto il sole. Continuiamo a farci del male.

  13. davide-k (26 ott 2004 alle 12:22)

    E vogliamo appunto parlare del botta e risposta tra i titoli dei film?

    Mamma, ho perso l’aereo (1990)
    Titolo originale: Home alone

    Papà, ho trovato un amico! (1991)
    Titolo originale: My Girl

    e credevo appartenesse al ciclo anche “Fermati, o mamma spara” (1992), quando poi ho scoperto che il titolo originale era: “Stop! Or my mom will shoot”

    p.s.
    l’appunto è proprio perchè “Se mi lasci ti cancello” è un chiarissimo riferimento al potere di Jim in “Una settimana da Dio” (che per altro si chiamava “Bruce Almighty” visto che il tempo in cui è dio è poco più di un mese, se non ricordo male) :P

  14. fralenuvole (26 ott 2004 alle 12:59)

    caspita se mi hai incuriosito co’ sto film! anche io ero vittima della prima impressione e lo avevo decisamente cassato…… ; )

  15. ugo (26 ott 2004 alle 13:13)

    ma la virtù sta nel voler leggere/vedere/ascoltare spontaneamente, non nell’essere raggirati, e poi comunque dire che “si vabbè è bello, ma in realtà ero venuta qui per vedere l’ennesima commedia demenziale”

    sbaglio?

  16. Nush (26 ott 2004 alle 13:54)

    che per altro si chiamava “Bruce Almighty” visto che il tempo in cui è dio è poco più di un mese, se non ricordo male
    Non ho capito che relazione ci sia fra la durata di un mese e Bruce L’Onnipotente :)

  17. Achille (26 ott 2004 alle 14:05)

    Credo che (ma non dite a Davide che è stato frainteso, potrebbe aversene a male) Davide volesse dire che il titolo “Una settimana da Dio” è vieppiù forzato e immotivato, visto che non è una settimana il periodo in cui Carrey è onnipotente.

  18. davide-k (26 ott 2004 alle 14:40)

    nush mi riferivo all’argomento: “metti un titolo diverso al posto di quello originale”
    e visto che ho citato “Una settimana da Dio” ho aggiunto “che per altro si chiamava “Bruce Almighty” visto che il tempo in cui è dio è poco più di un mese, se non ricordo male” sottolineando che non fosse una settimana. fine :)

  19. giorgia (26 ott 2004 alle 14:48)

    “l’onnipotente Bruce” a me sarebbe piaciuto molto, molto di più come titolo, a prescindere da mesi e settimane.

  20. davide-k (26 ott 2004 alle 15:05)

    ehehe… non si può negare che “una settimana da dio” è molto orecchiabile però, dai su su…

  21. neparliamoacena (26 ott 2004 alle 16:18)

    E pensa che se non fosse per quello che leggo qui e per quello che ha scritto Luca Sofri, grazie a quel titolo, non sarei andata a vederlo. Non ero neanche incuriosita dalle critiche. Sono furbi perché io, ad esempio, sono stata superficiale e ci sarei cascata “al contrario”.
    Ciaociao

  22. Nush (26 ott 2004 alle 17:39)

    ok chiarito l’arcano sui mesi e le settimane, scusate la pignoleria distratta. :)
    Come Neparliamoacena ci stavo cascando al contrario con Eternal….

  23. mascia (26 ott 2004 alle 21:51)

    io invece l’avevo depennato dalla lista dei film da vedere proprio in quanto “l’ennesimo Carrey show” ok proviamoci allora :) Ciao, Mascia

  24. Giuse (27 ott 2004 alle 9:29)

    figuriamoci se nel titolo di un ‘film per tutti’ si possa dire che qualcuno e’ onnipotente (siamo pazzi?! sarebbe blasfemo, forse una bestemmia… )
    a me sembrava il titolo di un film sulle vacanze ai caraibi, poi mi si e’ accesa la lampadina ed ho realizzato che dio mica c’ha messo un mese a creare il creato

  25. aluccia (27 ott 2004 alle 11:03)

    anche io quando ho visto la locandina ho pensato: “il jim carrey di una settimana da dio? non il jim carrey di the truman show e di man on the moon?”
    c’è da dire che la presenza di kate winslet è una buona sicurezza, dopo titanic ha scelto di fare solo film di un certo livello. andrò a vedere. grazie della soffiata!

  26. davide-k (27 ott 2004 alle 11:32)

    Achi, ora lo puoi dire che ti hanno pagato per questo post. hai convinto il numero pattuito. grazie.

    firmato
    il Responsabile Promozione
    “Se mi lasci, ti cancello”

  27. lester (27 ott 2004 alle 11:43)

    Mmmm, dici che al responsabile della traduzione, anziché scotennarlo e versargli sale sulle ferite, possiamo assicurare una morte rapida e indolore?
    A parte gli scherzi, avevo già deciso di vederlo. E’ balzato addirittura al 37-esimo posto della classifica all-time dell’IMDb, e già questo bastava ad incuriosirmi.

  28. davide-k (27 ott 2004 alle 12:50)

    un po’ di parte ‘sta classifica :P

  29. Blue Valentine (27 ott 2004 alle 19:14)

    Sto proprio per andare a vedere questo film grazie a te e alla tua precisazione sul titolo idiota. Fermo restando che appena scoprivo autonomamente che c’entrava lo sceneggiatore di Essere John Malkovich mi sarei preciptata. Comunque si dovrebbe aprire un sito sull’argomento: come evitare di perdersi un bel film per colpa del titolo di merda.

  30. Achille (27 ott 2004 alle 19:51)

    Mi raccomando Blue, facci sapere cosa ne pensi domani! (questo blog è sempre più simile ad un programma radio, volete salutare qualcuno?)

  31. davide-k (27 ott 2004 alle 20:51)

    si… io.. vabbè.. innanzittutto complimenti pe’ ‘a trasmissiooe che seguo sempr… AKILLE SEI GRANDE… scusa ma te ‘o dovevo da dì.. allooa, saluto tutti gli amici e l’amiche della comitva der parco da’ ‘a Fao.. BELLA FRATE’ SPACCAMO TUTTO… e poi volevo salutare Serena o Stefania, non me ricordo, ahò l’altra sera in quel locale m’hai fatto impazzì…

  32. giorgia (27 ott 2004 alle 23:49)

    “come evitare di perdersi un bel film per colpa del titolo di merda” sarebbe un ottimo titolo per un film…

  33. Blue Valentine (28 ott 2004 alle 1:09)

    Visto
    Dire che mi è piaciuto è riduttivo
    L’ho commentato qui, senza troppa verve ironica (in questo periodo sono greve e grave come un’incudine).
    Ma che spettacolo…
    Allora, chi vuole collaborare alle riprese del film Come evitare di perdersi un bel film per colpa del titolo di merda?

    Saluto tutti quelli che mi conoscono. Achille, mi mandi il tuo ultimo ciddì con l’autografo?

  34. Achille (28 ott 2004 alle 1:23)

    Blue, ora mi sento realizzato, altro che vita virtuale: io posso dire “ho scritto un consiglio sul blog, qualcuno ha letto, ha alzato il sedere dalla sedia ed è uscito in base al mio consiglio”.
    Beh, wow :)

  35. davide-k (28 ott 2004 alle 2:21)

    allora dò un consiglio anche io (visto che lo danno cani e porci, qui :P): non corrette quando siete in macchina!

  36. davide-k (28 ott 2004 alle 2:21)

    …pensate a guidare e a tenere i piedi sui pedali! :P

  37. Emanuelito (28 ott 2004 alle 10:56)

    Quanto è veeeeeero, questo post. Non ho letto i commenti prima di questo, quindi non so se sto dicendo qualcosa di già detto (o scrivendo qualcosa di già scritto), ma grazie al titolo in italiano non sarei mai andato a vederlo. Adesso invece ci sto facendo un pensiero serio. Grazie.

  38. Giuse (28 ott 2004 alle 11:07)

    a proposito di consigli … e rispetto al titolo proposto ‘come evitare … etc’ io ho adotatto la seguente tecnica (anche perche’ con quello che costa un biglietto)

    1) mi tengo aggiornato sui film dei miei preferiti, e’ gratis
    2) guardo che danno al mio cinema preferito, e’ gratis
    3) chiedo agli amici fidati, e’ gratis
    4) se un film mi fa schifo ‘a pelle’, lo scarico e poi se ne vale la pena vado al cinema, e’ gratis e comunque essendo gia’ uscito da un po’ vado a vederlo in qualche cineclub che costa meno
    5) se un film mi fa schifo in assoluto, non ne voglio sentire parlare e non sono disposto a cambiare idea, e’ gratis
    6) vengo qui e leggo il finale di alcuni, cosi’ mi rovino la festa, me l aprendo con achille, mi passa la voglia ed e’ gratis
    7) gli altri ovviamente li vado a vedere tutti

  39. Achille (28 ott 2004 alle 11:13)

    Ma quando mai ho scritto il finale di un film? Gratis, poi.

  40. Blue Valentine (28 ott 2004 alle 13:37)

    Beh, il finale di Se mi sposi ti cancello lo scrivo io: si scopre che il colpevole di tutto è il maggiordomo.
    Ma tanto lui si è cancellato dalla mente di tutti, quindi nessuno si ricorda di lui.
    Originale, eh?

  41. Giuse (28 ott 2004 alle 13:56)

    visto il paralello tra omicidio e matrimonio, spero, caro blue valentine, che tu non sia sposata/o … :)

  42. Anonimo (28 ott 2004 alle 16:07)

    Tanto per uscire dal coro (ma poi rientro, dobbiamo finire di cantare la melodia di “Altrimenti ci arrabbiamo”) ho cambiato idea sul film dalla recensione di Marina Terragni su “Io donna” (spero fosse quello), attratto dalla faccina di Kate Winslet. La recenza di Achille è servita come indagine psico-sociologica, ma soprattutto è bello sapere che tante persone abbiano apprezzato un gioiellino come questo. Saluto tutti gli amici che mi conoscono e la classe 5° del liceo “R. Siffredi”di Treppalle. Alu

  43. Alu (28 ott 2004 alle 16:08)

    Non mi sono siglato nel campo giusto, ecchecaspita.

  44. La Telemissione (28 ott 2004 alle 20:22)

    Perchè la gente cui non piace un film al cinema sente il dovere di farlo sapere a tutta la sala? Anch’io l’ho visto venerdì, ma contrariamente a te, la sala era semi-vuota. Una coppia dietro di me si aspettava una proroga di una settimana alla “Settimana da Dio” cui aveva probabilmente già assistito e non avendo trovato corrispondenza ha iniziato così. Lui: “Che palle sto film!” (ad alta voce). Lei: “Io non c’ho capito niente, ma lei è morta?”. (si sono udite alcune risate compassionevoli).
    Il film è bellissimo e concordo con chi lo elegge il migliore del 2004.

  45. robba (29 ott 2004 alle 19:24)

    erano le otto e venti di un mercoledì. passavo casualmente per viale marconi. c’era un multisala poco distante. sono andata a vedere che film davano. senza grandi speranze. e invece davano eternal sunshine, eccetera. senza pensarci un attimo ho comprato il biglietto. dentro era pieno di adolescenti. qualche ventenne. uno o due trentenni. dopo quindici minuti i ragazzini lanciavano i pop corn. il film, in compenso, era bellissimo.

  46. l'esorciccio (29 ott 2004 alle 19:51)

    mi è venuto in mente il tuo post in palestra, quando, guarda combinazione, ho sentito due che commentavano così:
    “ahò so’ andato a vedè se mi lasci ti cancello, ma non m’è piaciuto… a me jim carrey me fà ammazzà, però ‘sto film è triiisteeee… non è come… hai visto scemo più scemo?”
    “aahh sii: un capolavoro!
    (lo so, non ci credi, ma è successo)

  47. davide-k (30 ott 2004 alle 15:02)

    che il paragone fosse assurdo concordo, ma comunque “scemo e più scemo” è un capolavoro! :P

  48. wolverine (2 nov 2004 alle 0:15)

    E’ la prima volta che ti leggo… e già ti cito da me.

    Non male come inizio! :-)

  49. Achille (2 nov 2004 alle 0:56)

    Grazie Wolverine (ammazza che nome impegnativo)
    Nel frattempo ne approfitto per dire che continuo a raccogliere indizi a favore della mia teoria: stasera in pizzeria ascoltato tizia che diceva “So andato a vedè il nuovo di Jim Carrey. ma non faceva ridere! non se capiva niente! che razza de film, però alla fine era bello”. Ecco, quando ha detto “perà alla fine era bello” volevo quasi baciarla. Peccato ci fosse il fidanzato…

  50. gio (2 nov 2004 alle 15:23)

    fuori tema o no non posso tenermelo… darth vader, r2d2, c3po…. forse vader faceva troppo tazza der cesso per noi, ma gli altri due… PERCHÉ??

  51. gio (2 nov 2004 alle 15:26)

    maledetto htmlentities non mi permette di scrivere perché come va scritto ma in maiuscolo… programmatori bastardi!!!!

  52. Achille (2 nov 2004 alle 16:08)

    Non ti preoccupare, io personalmente quando leggo &EACUTE leggo automaticamente una lettera accentata… ;)

  53. Rosemary (6 nov 2004 alle 15:49)

    di solito prima di vedere un film mi informo,leggo critiche,commenti e recensioni,ascolto consigli di gente che l’ha visto..non mi lascio condizionare solo ed esclusivamente dal titolo,ma dal trailer-che a volte però può essere ingannevole come per The Village-e dalle esperienze di persone che han già dato capisco se ne vale la pena o no..
    se mi fossi lasciata influenzare-come molte persone intelligenti hanno fatto-dal solo titolo mi sarei persa un gran bel film..
    p.s.il tuo è stato un articolo fantastico,mi trovo d’accordo su tutto..complimenti!

  54. Mauro (22 nov 2004 alle 11:41)

    Visto dopo aver letto questo post, devo dire che è veramente bello e aggiungo una cosa che non ha ancora scritto nessuno: è una delle più belle storie mai raccontate al cinema…

    p.s. PERCHÉ si scrive così…

  55. dona (29 nov 2004 alle 14:18)

    non mi esprimo sul film di carrey che non ho visto….ma per le traduzioni irrecuperabili della tv italiana aggiungo: “Dressed to Kill” di Brian De Palma, tradotto letteralmente in ita. con “Vestito per uccidere”. Si perde in questa traduzione il doppio senso inglese…Dressed to Kill significa anche “vestito in modo provocante”, oltre che “vestito per uccidere” e se vedi il film (un capolavoro) il doppio senso c’è tutto!!!

  56. mau. (9 dic 2004 alle 9:19)

    E’ il film più bello e struggente che ho visto negli ultimi mesi e ieri sera sono andata a vederlo solo perché avevo letto il tuo post (il titolo da commediola me l’avrebbe sicuramente impedito).
    Grazie.

  57. Achille (9 dic 2004 alle 10:44)

    Prego (vale anche per gli altri)

  58. scimmiaaa (1 feb 2005 alle 2:41)

    Io ho visto una settimana da dio e come commedia da patatine e quattro cazzate in padella si può guardare… Pensavo che Se mi lasci ti cancello fosse la stessa scagazzata, ma grazie a cotesta sublime fiumana di parole quale è la tua simil-recensione, mi recherò con fare indaffarato e frettoloso al computer più vicino per scaricarlo. Aò, ma quanto so’ figo?

    cazzate a parte, mi hai dato un film da vedere.

  59. davide-k (31 gen 2006 alle 13:18)

    scaricarlo dal video-noleggio vicino casa, vero? :D

  60. lud_wing (25 gen 2008 alle 22:57)

    Io sto facendo una raccolta di titoli mal tradotti nel post “Se mi traduci ti cancello”.
    Lo trovi qui: http://vogliosapere.iobloggo.com/archive.php?eid=131

  61. Akina (5 feb 2008 alle 13:06)

    traduzioni di titoli a parte (che per altro NON APPOGGIO con nessuna parte di me…), qualcuno di voi sa cosa significa veramente “Cloverfield” … oltre che “campo di trifogli”?

  1. 3 Trackback(s)

  2. nov 25, 2006: Vita da blogger romano: Akille » 06blog
  3. set 27, 2007: Stabilità Precaria » Se mi lasci ti cancello
  4. gen 25, 2008: Akille.net - La Spagna supera l’Italia

Scrivi un commento