Italiani, popolo di opinionisti e risponditori di sondaggi, è il vosto momento: l’agenzia di ricerche Swg, insieme a Splinder, Università di Trieste e Punto Informatico, lancia un’inchiesta sui blog in Italia. Chi li legge? Come? Perchè? In che modo i blog possono influenzare la ricerca di informazione, gli acquisti, i consumi? Se avete qualche minuto di tempo (ne serve qualcuno, a dire il vero, ci vuole un po’ di pazienza) potete rispondere alle domande del questionario on line. Se siete anche blogger, troverete altre domande che verranno elaborate per analizzare noi tipi strani che abbiamo questo bizzarro hobby. Se poi siete lettori di questo blog (e se vi va, ovviamente) potete anche rispondere ad alcune domande per valutare alcuni blog in particolare, da scegliere in un gruppo di 15, tra i quali trovate anche (appunto) quello che state leggendo ora.
Andate e rispondete numerosi
Il sondaggio che ci sondaggia
24 gennaio 2007
34 Comments
pierone
visto su lupina. troppo lungo, mi sono arreso sulla parte in cui si vautano i blog, mentre valutavo akille.net.
pierone
aggiungo che ho notato una cosa: perchè nella domanda ‘quante volte ti connetti ad internet?’ non è prevista la risposta ‘sempre – collegamento flat’? . ‘più volte al giorno’ è un po’ diverso… non sarò l’unico sempre loggato su google reader o su qualche IM…
Manu
Fatto tutto ne’…non e’ che mi garbasse molto come son messe le domande ma meglio di niente!
neon
Molto interessante, l’ho fatto. Hai preso un buon voto
(Consigli per migliorare: Nessuno, mi piace così com’è)
Ciao
giusy
era davvero un pò lunghetto il sondaggio, ma ce l’ho fatta. Menomale avevo scelto solo il tuo bolg e quello di Mantellini! Ci farete conoscere i risultati, vero?
Disorder
Mammamia che fatica! Imbarazzante la domanda su quanto i blog leggo in una settimana, dopo qualche conteggio stavo per fare l’espressione di Samantha in una celebre puntata di S&Tc quando le chiedono sui partner
Per fortuna però che tra quelli proposti per le domande specifiche c’era solo il tuo che conosco bene…(sì, son stato buono, ma non lo saprai mai!)
Achille
è vero, ci vuole un po’, ma ve l’avevo deto, eh.
Disorder
No, ma comunque si compila velocemente, le domande sono tante ma molto più semplici di quel che credevo (e tutto sommato mi sembra che sia su pochi argomenti ben scandagliati).
Franca B
Io sono arrivata qui proprio grazie a quel sondaggio.
davide
ciao scusa ho una domanda da farti… tempo fa ho letto un tuo post su sagi rei e la musica anni 90, volevo chiederti se ti ricordi il titolo di una canzone disco di quel periodo, credo faccia…u make me round round round like…mi hanno detto che forse si chiamano Alive, la canzone è molti simile a quella di De’lacy hideaway…. grazie
Smeerch
Che faccio, rispondo io?
Credo che davide stia cercando “You Make The World Go Around” di Sandy B. (produzione a cura dei Deep Dish).
SuperBimba
la canzone è molti simile a quella di De’lacy hideaway Achille, i sali. [sviene]
pierone
vabè troppo facile la domanda di davide (risposta: Dead or Alive – You spin me around, ed è dell’84). ma qualcuno ha notizie di pete burns? perchè non lo invitano a buona domenica?
un lurker
Caro Achille, sono un lurker del tuo blog e ti seguo da un po’ e con fedeltà.
Dopo questo tuo post esco allo scoperto perchè ultimamente il mondo blog mi sta decisamente stancando per certi modi di fare che vedo sempre più frequenti e che purtroppo – constato con profonda amarezza – ti hanno contagiato.
A me fa piacere che tu abbia preso parte alla stesura di un libro e che stu ia presente in un sondaggio sui blog edito dall’università Tal dei Tali, perchè ciò significa che sei conoscito e considerato ovvero, come si dice, che sei “autorevole”. Ma perchè ultimamente ci tieni così tanto a farcelo sapere nei tuoi post? (E come te fanno tanti altri, sai?)
Perchè l’autoreferenzialità dei blog sta diventando una forma di pubblicità e di divulgazione di se stessi e del proprio modo di pensare, in una serie infinita di rimandi, tanto che il blogger in questione si autoreplica in una successione infinita di mutanti si se stesso??? “E leggetemi qua, e ho scritto qui, e ho fatto un libro, e l’univesità mi ha intervistato ecc ecc”?
Non ti basta che ci siamo già noi che ti seguiamo tutti i giorni e ti apprezziamo? No? Vuoi anche che andiamo a scriverlo a quelli dell’Università di Trieste?
In questi giorni impazza la polemica su Sw4n e sui suoi metodi cosiddetti “deprecabili” di diffusione dei propri contenuti. Quello è un caso estremo.
Io non giudico. Queste sono le leggi della blogosfera, e chi le impara prima, meglio campa. Va benissimo. Bisogna anche sapersi vendere, oltre che scrivere belle cose. La cosa che mi fa girare le scatole è che siete talmente preoccupati a cercare chi parla bene di voi nel web e a farcelo sapere alla velocità della luce, che i vostri post hanno perso freschezza, spontaneità e qualità. Tant’è vero che i blog delle cosiddette blogstar che sono “su piazza” da molto tempo sono una palla mostruosa. Forse si salva qualcuno, forse…
Cos’è, siamo già al collasso del sistema?
Achille
Cari amici, vi scrivo dal mio letto di sofferenza, come direbbe Maccio Capatonda, ho la febbra! Sto talmente poco bene che sembra che qui si dica che qualcuno potrebbe aver confuso una canzone degli anni 80 con un pezzo house dei 90, non lo so, mettetevi d’accordo tra di voi.
Vorrei rispondere però all’amico lurker, e alle sue annotazioni. Premesso che io rispondo solo per me, altrimenti diventa un’analisi della blogosfera italiana e ora come ora non me la sento, cosa ti devo dire: mi è capitato di scrivere un pezzo per un’antologia, e cosa dovevo fare, non dirlo a nessuno? Quando l’ho detto a qualche mio amico la reazione è stata: “e così, ce lo dici? Te lo sei tenuto per te? E dove si compra, e come si chiama, e dove lo troviamo?” Ingenuamente ho pensato che magari come interessava ai miei conoscenti reali poteva interessare ai miei conoscenti virtuali. Se ho sbagliato e vi ho annoiato, perdonatemi. Discorso Swg: mi è sembrato un sondaggio abbastanza interessante, un’iniziativa strutturata. Mi hanno chiamato e mi hanno detto: ci aiuti a diffonderla? Io ho chiesto se rispondere alle domande sui blog specifici (tipo il mio) era obbligatorio o chi compilava il questionario poteva fermarsi prima, loro mi hanno detto sì, e allora ho accettato. A questo punto mi potrai dire che queste due cose (e relativi due post) sono arrivati in un momento in cui sto scrivendo poco e cose magari di poca qualità, per problemi miei. Può essere vero, e me ne scuso. Ma ecco il punto, siamo arrivati al momento in cui uno, se non riesce a tenere “alto” il livello del suo blog si deve scusare con il pubblico? Siamo arrivati al momento in cui non posso raccontarvi se partecipo a qualcosa o vivo qualche iniziativa? Se mi sposo, se mi nasce un figlio, se cambio lavoro, che faccio? Mi esento dal raccontarvelo per non disturbarvi?
Ora me ne torno a letto, vi lascio alla lettura dei più importanti quotidiani nazionali, dove ormai le pagine di cultura sono dedicate al 50% a promuovere i cd e i dvd e i libri in allegato al quotidiano stesso.
Statemi bene.
SuperBimba
se ti sposi, se ti nasce un figlio, se cambi lavoro devi esentarti dal raccontarcelo per non far soffrire ulteriormente noi che non ci riusciamo. e da questa sera ho un nuovo spazio dedicato a un nuovo collaterale, yeah.
robba
Akille, tu sei troppo buono. Al sondaggio ti ho dato dieci.
sempre il lurker
l’osservazione finale del tuo commento, che poteva essere benissimo il tema centrale del post perchè di sicuro più interessante di un sondaggio un po’ banalotto ed accademico, sta a significare che è costume diffuso anche tra i quotidiani cartacei quello di spendere la metà della propria carta per promuovere se stessi con “altro da sè” che non siano le vere e proprie notizie o riflessioni?
Bene, facciamone un costume diffuso anche nel web, e dedichiamo un post su due a dire che Caio ci ha chiesto un’intervista, Tizio un libro, e Sempronio un totem di cera a nostra immagine e somiglianza. Il resto degli interventi lasciamoli al caso, perchè tanto ormai ci siamo fatti un nome, e noi valiamo al di là del nostro blog.
in ogni caso, mi chiedo che senso abbia la parte finale del sondaggio, in cui chi risponde sono gli stessi lettori dei 10 blog “in gara”, equamente suddivisi, e ciascuno ben agguerrito ed intenzionato ad assegnare punteggi alti al proprio beniamino. Che cosa se ne ricaverà da questo sondaggio? Che i Maestrini scrivono con più sagacia mentre Achille ha una grafica migliore??? Beh, Ovviamente la lotta è tra titani, beninteso, e i voti oscillano tra il 7 e l’9. sai che roba e sai chi se ne frega.
Sai cos’è, che io mi stufo quando sono sempre gli stessi che scrivono di se stessi ritorti su se stessi, e si danno le pacche sulle spalle tra di loro, ispirando per di più una sorta di obbligo all’emulazione da parte di chi non sa che altro fare per entrare nella “cerchia”.
Spero che questo cast sia meno longevo di quello di Buona Domenica.
Scusa se ti ho importunato in questi giorni che sei influenzato. Spero tu ti riprenda presto, perchè “voglio una lotta ad armi pari”. Buona guarigione.
Per inteso, io un blog non ce l’ho. E neanche l’avrò mai. Sarebbe un blog noioso.
giò
Allora ho risposto a tutto,eh.
Cose che non mi sono piaciute, se interessa:
1. Nell’informativa sulla privacy mi danno del lei e poi del tu… decidetevi!
2. Le risposte non sono incluse in tag e perciò per rispondere non si può cliccare sul testo ma proprio sul radiobutton o checkbox (ma si sa che sono un fottuto nerd)
3. Quando mi hanno chiesto:
3.a Con che frequenza visiti Akille?
Si fa presto a dire “visiti Akille”: dal vero, per email, per msn, per telfono fisso, per telefono cellulare?? Non volermene akì, ma certe volte non ti visiterei proprio per niente.
3.b Quali sono secondo te i punti di debolezza di Akille?
Così mi riconosceranno i tizi del sondaggio ma non mi importa…. nel testo di libero di Altro non ho saputo resistere e ci ho scritto ‘IL TALLONE!’. tiè.
Ciao caro, guarisci.
giò
in tag <LABEL> volevo dire.
ed ovviamente ne: “nel testo di libero di Altro” c’è un di che è un di, ma un di di troppo.
ricià
Smeerch
Io stanotte ho perso più di mezz’ora per fare il sondaggio. Sull’ultima pagina, però, il server mi ha dato errore.
paola
mi fai sapere per tempo (non come per il libro!!!) se ti sposi ti nasce un figlio e sopratutto SE CAMBI LAVORO?… ;p
giò
ah mi accorgo solo ora con magna sorpresa che un mio commento è in attesa di essere approvato…
perciò me sa che il #19 nun è che se capisce tanto, n’evvè? però non avevo scritto manco na parolaccina ina ina
egine
ecco direi che l’ho fatto anche se lungo, ti ho dato un 8, non volevo esagerare con il 10, saluti
andrea
“no ghe s’è un cane!” leparole d’inizio di milan-roma.
Smeerch
10 di stima. Avesse funzionato il sistema server di SWG.
Milla
A momenti stramazavo alla domanda sulla fascia d’età 35-44!!!!!!
Ho compiuto 35 anni lo scorso dicembre!!!!!
c
Sulle osservazioni di Lurker.
Sono in parte daccordo con Lurker e nello specifico se un blog è esclusivamente autoreferenziale, cioè se scrive solo e unicamnete dei suoi successi, delle sue iniziative etc… diventa noioso e non c’è da preoccuparsi o da rimproverarlo, perderà appeale e non lo leggeranno, ma se uno si fa un po’ di pubblicità alcune volte, non lo vedo assolutamente fastidioso o scandaloso. Penso che i blog esistano per essere letti, quello che conta sono i contenuti se poi a questi si aggiungono dei modi per ampliare la platea di lettori, ben vengano, se non disturbano eccessivamente. Anche a me danno un po’ fastidio queste piccole “reclame”; è perchè sono geloso, io lettore della prima ora di questo blog, rosico se perdo piano piano l’esclusiva, perchè akille.net lo vorrei solo per me, è come il migliore amico/a, se allarga la sua cerchia ci rimani male. Caro Akille mi sono rassegnato, ho capito che non potrò essere il tuo unico lettore me ne faccio una ragione e mi preparo una bella colazione con tanto miele così mi raddolcisco la giornata.
p.s. Lurker about il sondaggio, ti do un consiglio, fra le cose che non ti piacciono di akille.net digita altro e scrivi: troppo autoreferenziale, così forse non ci verrà più nessuno a leggere questo blog ed io diventerò l’unicooo
morbin
ciao,
sono enrico di swg. brevemente per non rompere troppo:
lurker,
perche’ il sondaggio e’ accademico? che cosa ci avresti voluto dentro?mi risulta nuova, come critica… e’ da dicembre che abbiamo chiesto ai navigatori di mandarci idee e opinioni sia prima della bozza di questionario che dopo… e questa mi era nuova.
poi: non e’ una gara tra blogger, ma semplicemente un modo per andare a vedere le opinioni di diversi ‘luoghi’ della ‘blogosfera’… l’idea era chissa’ cos’hanno in mente i lettori di mantellini a confronto di quelli di akille a confronto di quelli del blog del cai, ecc. non e’ un problema quantitativo ma qualitativo…
ciao
enrico milic
swg
http://www.diarioaperto.it
davide
grazie a Smeerch era proprio quella che cercavo… lo so l’ignoranza è una brutta bestia, ma non si smette mai di imparare.. soprattutto chi non è esperto… saluti
davide-k
Allora il lurker per certi versi ha ragione la blogosfera è troppo autoreferenziale. cosa non ti piace dei blog ho scritto che sono troppo troppo autoreferenziali. ma
a) achille, poraccio, avrà fatto due tre cosine e ce le ha segnalate non mi pare così assurdo. mo sto mese gli ha detto culo che ne sono capitate due vicine, non mi pare una colpa, ma anzi, se uno lo apprezza gli dovrebbe fa i complimenti e dirgli che è bravo. questo è un blog in cui achille parla da sempre di sè e di quello che fa, se manco lo scrive, tanto vale che chiude.
b) quando dico che questo è un blog intendo che achille parla di se e di quello che fa. in giro invece puoi trovare dei veri e propri cv-blog. se fosse così paraculo, come purtroppo non è, avrebbe messo un “chi sono” lungo una quaresima con tutte ste cosettine che dici tu. invece, se becchi il post, lo sai, se non lo becchi, pazienza.
c) ma chi cavolo ha detto che achille scrive per farsi dare le pacche sulle spalle? mi duole dirtelo, achille lo conosco, da parecchi anni ormai e se c’è una cosa che non fa è crogiolarsi. dimostri di non aver appreso bene l’indole di achille refrattaria alla “gloria” e all’essere al centro delle attenzioni di tutti. poi se vuoi ti cito degli episodi specifici. e ripeto, purtroppo non un furbacchione da blogstar. tanti paraculetti hanno svoltato coi loro blog riempiendoli solo di cazzate. qui c’è una persona dietro non uno che si vuole far conoscere in mediaset, in rai e così via. io so anni che gli dico di paraculazzarsi un po’. magari svolta. così gli posso chiedere poi di estinguermi il mutuo.
d) ma chi ha detto che è uno “famoso” tra i blogger? in questo siete voi (lettori-scriventi e non) che vi create le blogstar. avete mai letto un solo post in cui achille dice “io che sono famoso”, “ora che mi conoscono tutti…” ma de che? ma chi ve le mette in testa. tra l’altro, se guardate le classifiche (io le guardo sperando che salga e mi estingua il mutuo di cui sopra) non sta manco in alto. è quasi una pippaccia. nel senso che se fosse VERAMENTE paraculo come lo si accusa, vedresti: milioni di suoi commenti in giro, milioni di libri in cui scrive più di sei pagine, articoli su ogni quotidiano di italia e così via.
e) lauretta non mi lasciare
Achille
Io lo adoro davide, che mi difende dicendo che non sono un paraculo, e contemporaneamente mi cazzija perchè sono fesso a non esserlo. Il che è vero, almeno secondo la mia umile opinione, ma non vorrei disturbare esprimendola.
Disorder
Achì, ora però non fare il contro-paraculo
Scherzi a parte, dedotta la parte che riguarda la tua persona in carne e ossa (che io non conosco) sottoscrivo la difesa d’ufficio di davide dell’achille-blogger, e credo che riconoscano le stesse cose tutti coloro che ti leggono da tempo – e questo che tu piaccia loro più o meno.
Disorder
Aggiungo: uno ha un blog personale, in cui non guadagna niente. Se il giorno in cui gli pubblicano un racconto non può neanche permettersi di dare – semplicemente – la notizia, saremmo davvero al tafazzismo.