Tra l’altro, tra le differenze non rientra il differente refuso ATER EGO (già fatto notare da lei http://www.saitenereunsegreto.com/index.php/1273/nel-mondo-virtuale/ ).

(c’era un “differente” in più)

Ah, comunque per dare un’idea del rapporto con la realtà che ha il prof. Tonino Cantelmi, uno dei due insigni psicologi che giocano a darsi di gomito nell’articolo, lui è quello che ha importato in Italia la terapia riparativa per i gay: http://barsine.blogspot.com/2007/12/il-mio-ultimo-articolo-sey-gay-la.html

Akiro, che hai tirato fuori: Spraydate!

Disorder: grazie per le segnalazioni, una volta “hai copiato pure gli errori” si usava per sfottere gli studenti imbranati, ora…

Io lo ammetto, la mia frase preferita è questa: “Facebook è una colossale illusione: permette a tante persone di pensare di essere importanti, perché hanno decine e decine di ‘amici virtuali’, ma purtroppo si tratta spesso solo di un gran numero di ‘sfigati’

Siccome l’ha detto un docente di psichiatria, suppongo che sfigati sia un termine medico.

La domanda da porsi è: quanti articoli della Stampa e del Corriere (e di Repubblica), su internet e sulla carta, sono presi e copiati dalle agenzie di stampa, senza manco un minimo di rielaborazione? Un po’ di approfondimento? Un tentativo di non farsi scoprire?
Pochi, eh?

vincos: ma sì, il problema è quello, prendi un comunicato e lo schiaffi lì come se fosse un articolo ragionato. Con una ricerchina su google e un paragrafo aggiunto per riportare un’altra campana avrebbe avuto un altro aspetto.

Alberto: l’unica cosa che veramente mi inquieta è pensare a quanti articoli sono fatti così su argomenti dei quali non ci capisco nulla.

hi hi hi… il vecchio vizietto dei copioni! niente più farina del proprio sacco che , a dirla tutta, non farebbe mica male..visto il mais di ravenna??? vatti a fidare della farina altrui! e poi,secondo me gli ILLUSTRISSIMI su fb non ci si mettono perchè temono di non avere neanche una manica di sfigati come amici!!! saluti