E però: non potreste fare un’eccezione per la sigla? Per quella meravigliosa canzone, che si chiama per l’appunto Aniene, in cui Guzzanti/Venditti parla di noi, che ci sentiamo fiumi minori e un po’ in disparte, che sopportiamo e che non esondiamo mai? Che sopportiamo insulti, abusi e corruzione, e che vorremmo solo canticchiare e ascoltare a ripetizione quello che potrebbe diventare un vero inno?

Lasciatecela mettere su Youtube, questa canzone, lasciatecela postare sui blog, condividere su facebook, mettetela da comprare su iTunes, da selezionare sui juke box, datela alle radio. Insomma: lasciatela esondare libera. C’è il rischio che diventi un tormentone alternativo dell’estate, per noi che c’hanno preso tutto, tranne i nostri guai.

A questo punto non ci rimane che attendere gli ulteriori sviluppi di una vicenda che, iniziata con gli apprezzamenti di Woody Allen a Ruby durante una conferenza stampa a Cannes, chissà dove potrebbe arrivare. Se non sarà un film che almeno esca un romanzo epistolare con gli scambi Woody-Ruby. Lo prenoto da ora.

(Fonte: Oggi, tramite Emmebi)

Invece ieri sera lo stavo vedendo e lo gradivo, come capitava con Le invasioni barbariche (film che per inciso io odio, mentre adoro L’era glaciale, ma sto divagando), non fosse altro che per il tono delle interviste. Infatti io, come molti altri, sono abituato a vedere quasi solo programmi in cui l’intervistatore si guarda bene dal mostrarsi anche solo lontanamente in disaccordo con l’intervistato, e accoglie le risposte con l’espressione di chi pensa “Mi scusi sa, se sono qui a interrompere il suo monologo, ma lei capisce, il mio ruolo” (il pubblico annuisce convinto).

Quindi quando vedo interviste come le tue o quelle dell’Annunziata le guardo come si guarderebbe una cosa esotica, in special modo quando l’atmosfera è particolarmente frizzantina, come accadeva ieri con il Ministro Brunetta, o con Fabrizio Corona. E però. (il pubblico aggrotta le ciglia)

No, tranqulla, non è niente di grave, è solo una piccolissima insoddisfazione. Io capisco il ruolo, il format, la necessità di mantenere il controllo, la difficoltà e tutto quanto. Però ieri sera ad un certo punto Corona, la cui intervista seguivo con una fascinazione totale, e ripetendo mentalmente “questo è il paese reale, questo è il paese reale, questo è il paese reale”, ti ha detto: “Posso farti una domanda?”

E tu, secca: “No, le domande le faccio io”. Ora io capisco il ruolo, il format, e tutta quella  roba del paragrafo precedente, ma io è da ieri sera mi chiedo: che diavolo di domanda voleva farle Corona? Magari era roba che solo quella valeva 50.000 euro, per come ragiona, o mi avrebbe aperto degli scenari, degli spiragli, che ne so. Insomma, cosa voleva chiederti?

Per farla breve: mi hai mandato a letto con il dubbio e il tarlo, e non si fa. La prossima volta lascia scorrere, e lascia chiedere, per favore. Che non c’è niente di peggio di un’intervista, lunga e interessante, che però finisce lasciandoti un dubbio, una domanda, un’insoddisfazione. Hai presente quel detto: “è bene alzarsi da tavola con un po’ di appettito?” Ecco, io non sono d’accordo. Rimpinzami, e io la prossima volta tornerò. 
(il pubblico applaude, saluto, abbraccio, si esce da lì, vero?)

Ci voleva l’ultima puntata di «Zelig» per trovare il diamante nascosto
 

Caro Aldo Grasso, veramente ce n’eravamo accorti un po’ prima. Ma benvenuto comunque.

Cfr: I wanna see, i wanna hear

Link: www.myspace.com/20forpresident

Io li guardo poco i telegiornali, lo ammetto, sui fatti del giorno mi informo tramite i giornali e il web, e la sera vorrei un po’ di approfondimento, e non tutta quella cronaca e tutte quelle dichiarazioni dei politici appartenenti a tutto l’arco costituzionale. Ma sto divagando. Pur guardandoli poco non ho il diritto di dire che i telegiornali italiani siano da buttare via. Giusto due cose non sopporto, giusto due tipologie di lavori che, sicuramente per imposizioni dall’alto, alcuni tuoi colleghi sono costretti a svolgere.

1
Gli intervistatori di gente comune per strada: soprattutto in questi giorni di Natale, ma non solo, è tutto un rincorrere gente per farsi dire che no, nonceunaliranemmenoperpiangere, sì, ilcenoneconlospumantesifa, comunque è tradizione. E io a chiedermi: a cosa serve? Dobbiamo guardare i tg per sentire cosa pensa l’uomo della strada? Non facciamo prima a metterci in fila alla posta? Dobbiamo fare finta di non capire che con una mezza giornata per strada puoi trovare 4-5 passanti pronti a sostenere anche, che ne so, che l’Italia dovrebbe risolvere il caro prezzi tornando al baratto?

Con tutta la buona volontà e la buona fede, non mi fido più di sondaggi fatti su un campione di centinaia di persone scelte per collocazione geografica ed estrazione sociale, non mi fido più di quanto dichiarano gli elettori appena usciti dalle urne, e devo fidarmi di dieci passanti presi a caso in una via del centro?
2
I raccoglitori di dichiarazioni dei parenti delle vittime: questo è il disagio maggiore, lo ammetto. Ma davvero è di una qualche utilità mandare inviati a citofonare e presidiare i cancelli e le porte chiuse, in attesa di una lacrima, di una faccia triste, di una dichiarazione di circostanza o di uno sfogo, di parole pronunciate in momenti in cui nessuno trova mai le parole giuste? Fa audience? Serve a qualcosa, oltre che a renderci più morbosi e a spalmare sulla nostra opinione una carica di emozione, rabbia e indignazione? Questo è lo scopo di un telegiornale?
-
Ecco, io te le ho dette queste due cosine. Ti auguro di avere un buon contratto, sinceramente, e ti auguro di non vedere più questi tuoi colleghi costretti a svolgere compiti così inutili e lontani da una così nobile professione. Senza augurare loro la disoccupazione, senza richiederne la rimozione dagli incarichi. Potrebbero semplicemente cambiare mansione. Potrebbero, la butto lì, fare i giornalisti.

Ho letto (e sentito) che sei convinto che il cinema deve stupire. Per questo, hai spiegato, hai blindato il set e costretto gli attori e tutta la troupe a non rivelare nulla prima dell’uscita del film. Perchè, dici, vuoi permettere agli spettatori dei tuoi film di stupirsi per qualcosa che avviene sullo schermo, di vivere il film con gli occhi di bambino.
Ma, caro Nanni, non so se te ne sei reso conto, tu con questa tattica hai protetto solo gli eletti, gli invitati alla prima di di giovedì scorso. Solo loro (giornalisti, amici, addetti ai lavori) hanno avuto il privilegio di stupirsi, di scoprire, di essere spiazzati. E per ringraziare di questo privilegio che hanno fatto? Si sono precipitati nelle sedi dei loro giornali, hanno telefonato alle loro radio, si sono accomodati nelle poltrone dei loro studi televisivi, e hanno cominciato a raccontarci tutto. Tutto.
La mattina in cui il tuo film usciva nelle sale ne conoscevamo già il finale, i punti di svolta, l’incipit, le più svariate interpretazioni. Il giorno dopo sapevamo tutte le canzoni, le scene salienti, le battute, i dialoghi, le inquadrature e il contenuto del cestino del catering.
Caro Nanni, sia chiaro, non voglio accusarti. Sarebbe troppo facile polemizzare, dire che è tipico di questa sinistra che ha perso i propri punti di riferimento coccolare l’elite e dimenticare di difendere il popolino. Non lo farò.
Andrò a vedere il film. Poi (è poco lo so, ma non ho molto altro da offrirti) mi asterrò dallo scriverne su questo blog. Mi rimarrà l’amarezza per questa negazione del mio stupore. Capirai, per cosa potrei stupirmi? Giusto una possibilità, scegliendo qualche sala periferica e qualche orario sfigato, quella di imbattermi in un attempato signore, circondato da guardie del corpo, munito di un vistoso rinfoltimento dei capelli e di un forte accento milanese, che ride di gusto nella sala semideserta.

Tuo, Achille